导读：很多朋友问到关于人工智能为什么能写诗的相关问题，本文首席CTO笔记就来为大家做个详细解答，供大家参考，希望对大家有所帮助！一起来看看吧！
本文目录一览：
1、人工智能写诗，你怎么看？2、人工智能创作诗歌的优势和缺点3、如何看待人工智能写诗(AI写诗)?4、机器人写诗以假乱真，竟然淘汰北大才子，诗人们都坐不住了5、人工智能也能写诗了，这样的诗算不算作品？你有何看法？人工智能写诗，你怎么看？
机器诗人能秒杀现代诗人和仿古诗人，但无法变成如“李白和杜甫”一般的天才诗人。
众所周知，现代诗歌主要由朦胧体，魔幻体，意识流体和口语叙事体（名称不尽相同）等流派组成。之所以机器在央视擂台数次比拼，皆可轻易秒杀年轻诗人，是因为它的程序输入，是复制了现代诗人的构思联想，谋篇布局和组词造句的。这倒是也迎合了那种“诗到语言为止”的主张。而人工智能的词汇储藏量堪比中华词典，人间好词妙句都被其收入囊中。所以机器诗人小冰能后来居上，超越大多数现代诗人。
但是，机器诗人的作品，也就和当今大多数现代诗人的作品一样：平庸无奇。想想看，如果不是机器人，它那种俯拾皆是的作品能畅销吗？不过，机器诗人小冰的作品能在网刊纸刊鱼目混珠，被小编发表，也证明了现代诗就是语言游戏而已。假使让机器人给某地写一首市歌或者校歌之类的，那种具有地域特色和历史内涵的辞藻词汇，不知其能挑战否？另外，诗歌品种还有咏物诗，讽刺诗，藏头诗等等，不知其能挑战否？
机器诗人小冰所写的格律诗，也是那种拾古人牙慧的模仿体而已。
古典诗词的修辞技巧有多少种，我都记不全了。好像有：1·比喻。2·夸张。3·借代。4·双关。5·排比。6·互文。7·省略。8·倒装。9·重叠反复。10·连珠连环。11·拆字藏词等等。不知小冰能否学习掌握？而且诗歌表现的艺术形式还有赋比兴，用典等等，不知机器人能否熟练运用？还有各种风格流派（见司空图诗歌风格二十四品）就更难让小冰辨别了。我们好多大活人写了一辈子还玩不出自己的风格呢。
我看了小冰的诗歌，就只有一种流派：口语叙事体。
也许是受当今口语诗远离抒情，拒绝隐喻之影响，机器诗人小冰的程序复杂，却思路单一。这点小冰的老爸还有待加强。
机器诗人即便在未来能当作协主席，也会是幕后的操控者在垂帘听政。不足为虑。
不过机器诗人在咱诗歌大国能靠稿费挣钱，这个是不争的事实。不知小冰用主人的身份去参加过各种诗歌大赛没有？可以赚得盆满钵满哦。最后一问小冰：你会作题画诗吗？
庭院深深锁幽静，世外红尘浑不侵。
雕花木窗留日月，光影如梦不留痕。
人工智能创作诗歌的优势和缺点
“读起来朦朦胧胧的，但就是一些漂亮的词、一些诗意的辞藻的组合。既没有情感，也没有想象力，更没有经验的构造能力。”这是北京大学中文系副教授姜涛对这本诗集的看法。
诗人于坚则说得更为明白。“冷酷、无心，修辞的空转，东一句西一句随意组合，意象缺乏内在逻辑，软语浮词，令人生厌的油腔滑调，原材料来自平庸之句。这个软件对诗的理解是电视台诗歌朗诵会的水平。这个软件设计不出灵性，设计不了‘诗成泣鬼神’。”他在一篇文章中这样写到。
诗人欧阳江河也认可这样的说法。“不是人话，没有人味”。在欧阳江河看来，小冰只是在对已有的诗歌重新进行判断、组合。“这个过程中，人味、人的个性，还有诗句后面的东西都被过滤掉了，只剩下修辞组合、词语的游戏。”
而对于这样的诗，欧阳江河认为，随着小冰不断学习，它的诗可能能够达到二流诗人的水平。“但它永远成不了原创性意义上的伟大诗人。” 欧阳江河认为，在诗歌上，人工智能绝不可能对人类产生威胁。面对诗歌，小冰没有人类伟大诗人的那种“原创性、独特性”。
“你熟读杜甫所有的诗就能成为杜甫吗？学习组合李白的全部诗之后就能成为半个李白吗？是零的可能。所以这就是人工智能不能写出真正意义上的、原创的诗歌。”
如何看待人工智能写诗(AI写诗)?
首先无论是人工智能写诗还是写小说，都是文学创作，不过我认为，人工智能写诗并没有想象的这么难。因为诗歌还是比较有规律可遵循的，特别是中国的五言七言诗，都是非常工整而且分别都是对齐的。
这样一种有很大规律可循的文学创作，对于人工智能来说是最在行的，因为目前有监督学习就是一种在有很大规律性的情况下进行学习的，如人脸识别，就很有规律可遵循，所有才发展得这么好。
人工智能（Artificial Intelligence），英文缩写为AI。它是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。
人工智能是计算机科学的一个分支，它企图了解智能的实质，并生产出一种新的能以人类智能相似的方式做出反应的智能机器，该领域的研究包括机器人、语言识别、图像识别、自然语言处理和专家系统等。
人工智能从诞生以来，理论和技术日益成熟，应用领域也不断扩大，可以设想，未来人工智能带来的科技产品，将会是人类智慧的“容器”。人工智能可以对人的意识、思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，但能像人那样思考、也可能超过人的智能。
机器人写诗以假乱真，竟然淘汰北大才子，诗人们都坐不住了
前年，由清华矣晓沅团队开发的作诗机器人「九歌」曾亮相央视黄金档节目《机智过人》节目。
节目中，规定「九歌」将接受现场图灵测试：与三位人类检验员一起作诗，由48位投票团成员判断哪首为机器人所做，如果两轮测试中，得票最多的都不是「九歌」，则它通过测试。
结果出乎意料的是「九歌」成功混淆视听，先后淘汰了北大陈更与武大李四维。场上人类诗人代表只剩清华核研院博士齐妙，两位「清华校友」舞台上以诗论道，舞台下同样诗意盎然。
我们可以先来欣赏一下这四首诗，来看看是否你能一眼看出哪首是机器人所写。
第一首诗
心有灵犀一点通，海山无事化琴工。
朱弦虽在知音绝，更在江清月冷中。
第二首诗
心有灵犀一点通，自今歧路各西东。
平生风义兼师友，万里高飞雁与鸿。
第三首诗
心有灵犀一点通，小楼昨夜又东风。
无情不似多情苦，镜里空嗟两鬓篷。
第四首诗
心有灵犀一点通，乞脑剜身结愿重。
离魂暗逐郎行远，满阶梧叶月明中。
其实，第三首诗是机器人【九歌】所写，是不是很惊叹，如今人工智能已经非常强大了，通过大量的机器学习，写诗貌似对于它们来说，变得小菜一碟，但我们也发现，其实机器人相比于人类，在感情、艺术方面还是有很多差距的。
而另一个让我们惊叹的当属微软开发的AI机器人小冰了，目前它可以实现自主的写诗，而它还发布了自己的首本诗集。
我们可以先来欣赏一下小冰的杰作，看完也让我们极度的不淡定了起来，真的是太厉害了。
虽然AI目前已经开始在各个领域展露头角，但却还没有到达让我们极度恐惧的地步，因为我们可以看出，其实它并不能完全的模拟人类的 情感 和想象，可以说她的东西里全是技巧，而非 情感 的正常表达。
但这也已经足够让我们警醒，机器人的发展速度已经很快了，它也有可能一夜之间就赶超了人类，所以提高人类自身素质我觉得才是未来我们更应该去做的事。
人工智能也能写诗了，这样的诗算不算作品？你有何看法？
我认为人工智能写的诗，不能算诗，只能称之为作品。
一、什么才是真正意义上的诗
著名作家钱穆在文章《谈诗》中，曾经说道：“我是这样一个性格，在诗里也总找得到合乎我喜好的而境界更高的性格。我哭，诗中已先代我哭了。我笑，诗中已先代我笑了。读诗是我们人生中一种无穷的安慰。”
那些能够展现个人真实感情的才叫诗歌。
也就是说在诗中，每一个人都有自己的心灵感触，能够引起读者与作者之间的共鸣的，这个叫诗。
而人工智能创作的作品，言语上的修辞很华丽，语句的安排很优美，但是读起来没有产生共鸣，没有心灵上的碰撞，所以不能称之为诗，只能称之为文字作品。
二、诗都是人创作的
我们经常谈论的诗集，往往都是人创作的，创作诗的人被称作诗人。
而不同的诗人身上会体现不同的性格特征，这都与自己的经历有关。
就好比大诗人李白作品展示的狂放不羁，如果不是亲身游历祖国的名山大川，那是创作不出来“君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回”的诗句的。
杜甫如果不是因为自己经历了安史之乱，家破人亡，那么是没有办法抒发出“国破山河在，城春草木深”的感慨的。
人工智能只是在语言文字上进行了创作，其中的感情不是实践而来的，那么在真情的流露方面就无法超越真实的个人情感。所以人工智能写诗只是做了简单的搬运拼接，不能叫创作诗。
我认为，一个诗人的作品中真正表达的使他们的思想感情，同时也是自己人生经历的凝练和结晶。
在创作的过程中他深知自己在做什么，要表达什么，所以这样的作品才能叫作诗。
以上就是我的一些看法，如果您也赞同，欢迎点赞支持！
结语：以上就是首席CTO笔记为大家介绍的关于人工智能为什么能写诗的全部内容了，希望对大家有所帮助，如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。