nodejs做后端好吗
1、nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。
2、当然可行，现在已经有很多应用采用nodejs作为APP的服务端支持。
3、node.js 很好，前景也是很不错的。无论是市场占有率还是背书都经得起考验，性能更是没话说，如果你非要对比c或者汇编啥的，当我没说。由于天生异步，对io的消耗几乎没有，性能有了一定保证。
4、第三种方案是使用 Nodejs 作为页面渲染层，后端只负责数据的生产工作 这也是目前阶段主要的使用方式。
5、可以的，node.js前后端都可以做，能够自己构建服务器，很强大的语言。
6、Windows支持：Node.js有微软的加持，Windows基本被视为一等公民来支持，libuv已经可以很好的做到统一跨平台的API；而Python虽然也对Windows有官方的支持，但是总感觉是二等公民，时不时出些问题。
nodejs可以做后端吗
1、属于后端，但是目前前端开发也是需要用到NodeJs的。nodejs就是让JavaScript(js)可以实现服务器上的开发。
2、nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。
3、可以的，node.js前后端都可以做，能够自己构建服务器，很强大的语言。
4、可以同时使用 React SSR 技术，做到首屏渲染，提高用户体验，除了首屏之外，还可以做异步的加载、SEO 等操作。
nodeJS(前后端分离、优势、不足
nodejs可以很快地在服务器端做原型（原来只有c系和java等能做的事情，性能还很高），而且代码量相对会少很多；另一点是它的语法优势，js闭包等。
nodejs优势在于原型开发快，学习门槛低，简单业务运行效率高于java等后台脚本语言的vm。劣势同样明显，javascript引擎基于事件的函数回调模型既是优势又是劣势：导致复杂逻辑失控，不能用于生产环境。
总结一下NodeJS是怎么解决并发连接这个问题的：更改连接到服务器的方式，每个连接发射（emit）一个在NodeJS引擎进程中运行的事件（Event），放进事件队列当中，而不是为每个连接生成一个新的OS线程（并为其分配一些配套内存）。
随着前后端分离的推广，node.js 也在慢慢的侵蚀老一辈的地盘。这种或多或少对前端开发者带来的“后端”体验，是无形而有利的。现在开发个项目，脚手架走起，都得是node环境。
node.js是前端还是后端
我的理解是，这是一种可以用前端语言写后端的解释器。如果你是前端开发人员，那么一定熟悉javascript，那么学完node.js就升级成全栈工程师了。node.js是可以代替PHP或者java开发后端的中间件，或者说是工具。
nodejs是一个js运行于服务端的环境，是一个服务端语言；而vue是前端渲染的库，是一个前端框架。Node用于方便地搭建响应速度快、易于扩展的网络应用；而vue用于实现响应的数据绑定和组合的视图组件。
node.js 和 javascript 从本质上来说没有什么区别，语言是一样的，都是javascript语言编写。 但是，node.js 主要从事后台操作，javascript主要操作HTML的元素(前端)。
js可以是前端，也可以是后端。js运行在服务端node.js环境时，与PHP、JAVA等一样是属于后端语言。js运行在浏览器环境中时，就属于前端语言。
nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。
nodejs是后端还是前端
1、我的理解是，这是一种可以用前端语言写后端的解释器。如果你是前端开发人员，那么一定熟悉javascript，那么学完node.js就升级成全栈工程师了。node.js是可以代替PHP或者java开发后端的中间件，或者说是工具。
2、nodejs是一个js运行于服务端的环境，是一个服务端语言；而vue是前端渲染的库，是一个前端框架。Node用于方便地搭建响应速度快、易于扩展的网络应用；而vue用于实现响应的数据绑定和组合的视图组件。
3、nodejs前后端通吃，前端后端都可以做。它就是让js运行在服务端。
4、从发展前景来看，前端开发后端化(Nodejs)，后端开发前端化(WebAssembly)都是比较明确的趋势，未来前后端开发将进一步融合。
5、而当下的“前后端分离”较之前要彻底一些！现在的前端不是传统的前端了，也涉及以前后端的一些技术，比如我们也可以把PHP划分到前端领域，用PHP来实现数据的渲染。
6、第三种方案是使用 Nodejs 作为页面渲染层，后端只负责数据的生产工作 这也是目前阶段主要的使用方式。