web 框架指的是处理 http、https 的服务端框架，Node.js 提供了 http、https 模块用于处理协议数据，这是 web 框架的基础。
但是 http、https 的 api 过于简单，用起来比较麻烦，所以一般会用 express、koa、fastify 这种封装了一层的框架来简化。
但 express 类的框架不提供代码架构方面的限制，所以对于模块比较多比较复杂的企业级应用来说并不适合，这时就要用实现了 MVC 的 eggjs、nestjs 这类企业级 web 框架。
这是 web 框架的 3 个层次，理清了它们的关系和适用场景，再去学习才不会迷茫。
下面我们分别来看一下：
http、https
http 是基于 TCP 的，对 TCP 传过来的 http 协议数据做 parse，传给 handler 处理，handler 处理完要返回 http 响应，这是 http 模块做的事情。
consthttp=require('http');constserver=http.createServer((req,res)=>{res.writeHead(200,{'Content-Type':'text/plain'});res.end('okay');});server.listen(8080,'127.0.0.1');http 模块虽然能处理请求和响应，但是提供的 api 过于原始：
比如获取请求参数还要用 url 模块 parse 一次
consthttp=require('http');consturl=require('url');http.createServer(function(req,res){constqueryObject=url.parse(req.url,true).query;console.log(queryObject);res.writeHead(200,{'Content-Type':'text/html'});res.end('xxx');}).listen(8080);比如返回响应只能用 write 或者 end 返回一段 buffer 或 string，想返回 JSON、文件下载、html 视图等都要自己实现。
而且 get、post、put、delete 等请求类型也要自己做判断。
if(req.method==='get'){//...}elseif(req.method==='post'){//...}//...因为有这些痛点，所以一般我们不会直接用 http 模块，而是用封装了一层的 express、koa、fastify 这类 web 框架。
express、koa、fastify 等
express 这类框架解决了刚才的那个痛点问题：
提供了路由机制，不用自己手动判断 method 和 path
app.get('/list',function(req,res){//...})app.post('/save',function(req,res){//...})提供了更好用的 request 和 response api：
比如 req.params 获取请求参数
app.get('/user/:id',function(req,res){res.send('user'+req.params.id)})res.download 返回下载的响应
res.download('/report-12345.pdf')res.render 返回模版引擎渲染的 html
app.render('xxx-template',{name:'guang'},function(err,html){//...})提供了中间件机制，用于复用一些一些逻辑：
比如文件上传中间件
app.use(fileUpload({useTempFiles:true,tempFileDir:'/tmp/'}));提供了这么多方便的功能，确实比 http 模块用起来简单多了。
但是 express 类的 web 框架也有问题，就是没有提供组织代码的模式，当模块多了代码很容易乱掉，因为它只是按照类似洋葱的顺序调用中间件，没有模块和 MVC 的划分。
express 类框架做一些小的服务可以，企业级应用还得用 nestjs、eggjs 这类 MVC 框架。
nestjs、eggjs、midwayjs、daruk 等
nestjs 类的框架就实现了 MVC 的模式，代码有明显的 Controller、Service、Model、View 的划分：
import{Body,Controller,Delete,Get,Param,Post}from'@nestjs/common';import{CreateUserDto}from'./dto/create-user.dto';import{User}from'./user.entity';import{UsersService}from'./users.service';@Controller('users')exportclassUsersController{constructor(privatereadonlyusersService:UsersService){}@Post()create(@Body()createUserDto:CreateUserDto):Promise<User>{returnthis.usersService.create(createUserDto);}@Get()findAll():Promise<User[]>{returnthis.usersService.findAll();}@Get(':id')findOne(@Param('id')id:string):Promise<User>{returnthis.usersService.findOne(id);}@Delete(':id')remove(@Param('id')id:string):Promise<void>{returnthis.usersService.remove(id);}}nestjs 是对标 java 的 spring 的，实现了 IOC、AOP 等模式，模块之间耦合度很低，就算再复杂的项目，通过 Module、Controller、Service 等也可以很好的被组织起来，相比 express 来说，组织代码方面提升了一个档次。
nestjs 的底层就是 express、fastify 等 web 框架，而且还可以灵活的切换底层实现。
可以看到，nestjs、eggjs 类的企业级框架，除了有丰富的 api 以外，更重要的是提供了代码组织的规范，通过 Module、Controller、Service 等概念可以很好的组织复杂的业务逻辑。
总结
web 框架都是基于 http、https 模块，但它提供的 api 过于原始，使用起来比较麻烦，所以我们一般会用 express、koa 这类框架来简化，它提供了中间件机制来复用逻辑，提供了更多的 request、response 的 api，但却没有组织复杂代码的能力，对于企业级的复杂应用，还是会用 nestjs、eggjs 这类 MVC 框架，它们的底层是 express、koa，但提供了 Module、Controller、Service 等概念，可以很好的组织复杂的代码。
要理清楚为什么会有这三个层次，都各自适合什么场景，这样才能更好的掌握它们，在技术选型上才不会迷茫。