首页>>后端>>Spring->3个注解,优雅的实现微服务鉴权

3个注解,优雅的实现微服务鉴权

时间:2023-11-30 本站 点击:0

这是《Spring Cloud 进阶》第39篇文章,前面的文章中介绍了网关集成Spring Security实现网关层面的统一的认证鉴权。

有不清楚的可以看之前的文章:实战干货!Spring Cloud Gateway 整合 OAuth2.0 实现分布式统一认证授权!

最近订阅了《Spring Cloud Alibaba 实战》视频专栏的读者经常问陈某两个问题,如下:

鉴权放在各个微服务中如何做?

feign的调用如何做到的鉴权?

今天针对以上两个问题深入聊聊如何通过三个注解解决。

实现思路

前面的几篇文章陈某都是将鉴权和认证统一的放在了网关层面,架构如下:

微服务中的鉴权还有另外一种思路:将鉴权交给下游的各个微服务,网关层面只做路由转发。

这种思路其实实现起来也是很简单,下面针对网关层面鉴权的代码改造一下即可完成:实战干货!Spring Cloud Gateway 整合 OAuth2.0 实现分布式统一认证授权!

1. 干掉鉴权管理器

在网关统一鉴权实际是依赖的鉴权管理器ReactiveAuthorizationManager,所有的请求都需要经过鉴权管理器的去对登录用户的权限进行鉴权。

这个鉴权管理器在网关鉴权的文章中也有介绍,在陈某的《Spring Cloud Alibaba 实战》中配置拦截也很简单,如下:

除了配置的白名单,其他的请求一律都要被网关的鉴权管理器拦截鉴权,只有鉴权通过才能放行路由转发给下游服务。

看到这里思路是不是很清楚了,想要将鉴权交给下游服务,只需要在网关层面直接放行,不走鉴权管理器,代码如下:

http    ....    //白名单直接放行    .pathMatchers(ArrayUtil.toArray(whiteUrls.getUrls(), String.class)).permitAll()    //其他的任何请求直接放行    .anyExchange().permitAll()     .....

2. 定义三个注解

经过第①步,鉴权已经下放给下游服务了,那么下游服务如何进行拦截鉴权呢?

其实Spring Security 提供了3个注解用于控制权限,如下:

@Secured

@PreAuthorize

@PostAuthorize

关于这三个注解就不再详细介绍了,有兴趣的可以去查阅官方文档。

陈某这里并不打算使用的内置的三个注解实现,而是自定义了三个注解,如下:

1.@RequiresLogin

见名知意,只有用户登录才能放行,代码如下:

/** * @url: www.java-family.cn * @description 登录认证的注解,标注在controller方法上,一定要是登录才能的访问的接口 */@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})public @interface RequiresLogin {}

2.@RequiresPermissions

见名知意,只有拥有指定权限才能放行,代码如下:

/** * @url: www.java-family.cn * @description 标注在controller方法上,确保拥有指定权限才能访问该接口 */@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})public @interface RequiresPermissions {    /**     * 需要校验的权限码     */    String[] value() default {};    /**     * 验证模式:AND | OR,默认AND     */    Logical logical() default Logical.AND;}

3.@RequiresRoles

见名知意,只有拥有指定角色才能放行,代码如下:

/** * @url: www.java-family.cn * @description 标注在controller方法上,确保拥有指定的角色才能访问该接口 */@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})public @interface RequiresRoles {    /**     * 需要校验的角色标识,默认超管和管理员     */    String[] value() default {OAuthConstant.ROLE_ROOT_CODE,OAuthConstant.ROLE_ADMIN_CODE};    /**     * 验证逻辑:AND | OR,默认AND     */    Logical logical() default Logical.AND;}

以上三个注解的含义想必都很好理解,这里就不再解释了....

3. 注解切面定义

注解有了,那么如何去拦截呢?这里陈某定义了一个切面进行拦截,关键代码如下:

/** * @url: www.java-family.cn * @description @RequiresLogin,@RequiresPermissions,@RequiresRoles 注解的切面 */@Aspect@Componentpublic class PreAuthorizeAspect {    /**     * 构建     */    public PreAuthorizeAspect() {    }    /**     * 定义AOP签名 (切入所有使用鉴权注解的方法)     */    public static final String POINTCUT_SIGN = " @annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresLogin) || "            + "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresPermissions) || "            + "@annotation(com.mugu.blog.common.annotation.RequiresRoles)";    /**     * 声明AOP签名     */    @Pointcut(POINTCUT_SIGN)    public void pointcut() {    }    /**     * 环绕切入     *     * @param joinPoint 切面对象     * @return 底层方法执行后的返回值     * @throws Throwable 底层方法抛出的异常     */    @Around("pointcut()")    public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {        // 注解鉴权        MethodSignature signature = (MethodSignature) joinPoint.getSignature();        checkMethodAnnotation(signature.getMethod());        try {            // 执行原有逻辑            Object obj = joinPoint.proceed();            return obj;        } catch (Throwable e) {            throw e;        }    }    /**     * 对一个Method对象进行注解检查     */    public void checkMethodAnnotation(Method method) {        // 校验 @RequiresLogin 注解        RequiresLogin requiresLogin = method.getAnnotation(RequiresLogin.class);        if (requiresLogin != null) {            doCheckLogin();        }        // 校验 @RequiresRoles 注解        RequiresRoles requiresRoles = method.getAnnotation(RequiresRoles.class);        if (requiresRoles != null) {            doCheckRole(requiresRoles);        }        // 校验 @RequiresPermissions 注解        RequiresPermissions requiresPermissions = method.getAnnotation(RequiresPermissions.class);        if (requiresPermissions != null) {            doCheckPermissions(requiresPermissions);        }    }    /**     * 校验有无登录     */    private void doCheckLogin() {        LoginVal loginVal = SecurityContextHolder.get();        if (Objects.isNull(loginVal))            throw new ServiceException(ResultCode.INVALID_TOKEN.getCode(), ResultCode.INVALID_TOKEN.getMsg());    }    /**     * 校验有无对应的角色     */    private void doCheckRole(RequiresRoles requiresRoles){        String[] roles = requiresRoles.value();        LoginVal loginVal = OauthUtils.getCurrentUser();        //该登录用户对应的角色        String[] authorities = loginVal.getAuthorities();        boolean match=false;        //and 逻辑        if (requiresRoles.logical()==Logical.AND){            match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).allMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item));        }else{  //OR 逻辑            match = Arrays.stream(authorities).filter(StrUtil::isNotBlank).anyMatch(item -> CollectionUtil.contains(Arrays.asList(roles), item));        }        if (!match)            throw new ServiceException(ResultCode.NO_PERMISSION.getCode(), ResultCode.NO_PERMISSION.getMsg());    }    /**     * TODO 自己实现,由于并未集成前端的菜单权限,根据业务需求自己实现     */    private void doCheckPermissions(RequiresPermissions requiresPermissions){    }}

其实这中间的逻辑非常简单,就是解析的Token中的权限、角色然后和注解中的指定的进行比对。

@RequiresPermissions这个注解的逻辑陈某并未实现,自己根据业务模仿着完成,算是一道思考题了....

4. 注解使用

比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中有一个添加文章的接口,只有超管和管理员的角色才能添加,那么可以使用@RequiresRoles注解进行标注,如下:

@RequiresRoles@AvoidRepeatableCommit@ApiOperation("添加文章")@PostMapping("/add")public ResultMsg<Void> add(@RequestBody @Valid ArticleAddReq req){    .......}

效果这里就不演示了,实际的效果:非超管和管理员角色用户登录访问,将会直接被拦截,返回无权限。

注意:这里仅仅解决了下游服务鉴权的问题,那么feign调用是否也适用?

当然适用,这里使用的是切面方式,feign内部其实使用的是http方式调用,对于接口来说一样适用。

比如《Spring Cloud Alibaba 实战》项目中获取文章列表的接口,其中会通过feign的方式调用评论服务中的接口获取文章评论总数,这里一旦加上了@RequiresRoles,那么调用将会失败,代码如下:

@RequiresRoles@ApiOperation(value = "批量获取文章总数")@PostMapping(value = "/list/total")public ResultMsg<List<TotalVo>> listTotal(@RequestBody @Valid List<CommentListReq> param){....}

总结

本文主要介绍了微服务中如何将鉴权下放到微服务中,也是为了解决读者的疑惑,实际生产中除非业务需要,陈某还是建议将鉴权统一放到网关中。

原文:https://juejin.cn/post/7103784804872618020


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/Spring/4502.html