对象创建的几种方法:
使用new关键字
使用clone方法
反射机制
反序列化
以上四种都可以产生java对象
1,3都会明确的显式的调用构造函数
2是在内存上对已有对象的影印 所以不会调用构造函数
4是从文件中还原类的对象 也不会调用构造函数
何为clone()?
拷贝对象返回的是一个新的对象,而不是一个对象的引用地址;
拷贝对象已经包含原来对象的信息,而不是对象的初始信息,即每次拷贝动作不是针对一个全新对象的创建。
clone()和new那个更快?
利用clone,在内存中进行数据块的拷贝,复制已有的对象,也是生成对象的一种方式。前提是类实现Cloneable接口,Cloneable接口没有任何方法,是一个空接口,也可以称这样的接口为标志接口,只有实现了该接口,才会支持clone操作。有的人也许会问了,java中的对象都有一个默认的父类Object。
Object中有一个clone方法,为什么还必须要实现Cloneable接口呢,这就是cloneable接口这个标志接口的意义,只有实现了这个接口才能实现复制操作,因为jvm在复制对象的时候,会检查对象的类是否实现了Cloneable这个接口,如果没有实现,则会报CloneNotSupportedException异常。类似这样的接口还有Serializable接口、RandomAccess接口等。
还有值得一提的是在执行clone操作的时候,不会调用构造函数。还有clone操作还会面临深拷贝和浅拷贝的问题。关于这方面的问题,网上有很多的相关知识了,不再累述了。由于通过复制操作得到对象不需要调用构造函数,只是内存中的数据块的拷贝,那是不是拷贝对象的效率是不是一定会比new的时候的快。
答案:不是。显然jvm的开发者也意识到通过new方式来生成对象占据了开发者生成对象的绝大部分,所以对于利用new操作生成对象进行了优化。
例如:
packagecom.miivii.javalib;publicclassBeanimplementsCloneable{privateStringname;publicBean(Stringname){this.name=name;}@OverrideprotectedBeanclone()throwsCloneNotSupportedException{return(Bean)super.clone();}}packagecom.miivii.javalib;publicclassTestClass{privatestaticfinalintCOUNT=10000*1000;publicstaticvoidmain(String[]args)throwsCloneNotSupportedException{longs1=System.currentTimeMillis();for(inti=0;i<COUNT;i++){Beanbean=newBean("ylWang");}longs2=System.currentTimeMillis();Beanbean=newBean("ylWang");for(inti=0;i<COUNT;i++){Beanb=bean.clone();}longs3=System.currentTimeMillis();System.out.println("new="+(s2-s1));System.out.println("clone="+(s3-s2));}}
打印结果:
new完胜clone,真的是这样吗?
下面在构造函数里做点简单的事情,例如字符串截取试试。只是修改Bean,其他不变再看打印
packagecom.miivii.javalib;publicclassBeanimplementsCloneable{privateStringname;privateStringfirstSign;//获取名字首字母publicBean(Stringname){this.name=name;if(name.length()!=0){firstSign=name.substring(0,1);firstSign+="abc";}}@OverrideprotectedBeanclone()throwsCloneNotSupportedException{return(Bean)super.clone();}}
结论:轻量级的对象可以使用new,其他对象可以使用clone。
来源:blog.csdn.net/iblade/article/details/80749148