韩人气NFT手游将停服改为合法模式；Zynga、Forte进军区块链游戏
暂停服务，这款韩国P2E手游推出无NFT版本
12月21日，韩国 游戏 公司Natris宣布将停止旗下P2E手游《无限突破三国志》（무한돌파 삼국지 리버스）的服务，并为玩家提供另一个无NFT的版本。据悉， 游戏 此前被韩国监管部门施以了“取消分级评定”处罚，但官方也表示目前正积极准备应诉。
外界印象中，韩国一直是个区块链大国。席卷本土公司的P2E浪潮下，这款诞生自2013年的“老 游戏 ”，也在近期同Kakao合作、加入Play to Earn服务后焕发了“第二春”。
简单来说，玩家每天可以通过完成日常任务、进入PVP榜单等行为，换取 游戏 中的虚拟货币Mudol，将Mudol币兑换为Kakao 的“Klay”币后再兑换成现金，或是通过第三方交易所，与其他外币进行交易。得益于“玩就赚”的新标签，时隔三年，《无限突破三国志》再度跻身韩国Google Play畅销榜TOP10、以及iOS畅销榜榜首。
尽管韩厂正大张旗鼓地加码区块链 游戏 ，但本地监管部门并未如外界想象中一样，对Play to Earn 游戏 采取完全放任政策。
目前韩国法律对于 游戏 内NFT和代币系统没有更完善的条目，但对于投机性却有明确的限制。当地法律明文规定，不得通过与 游戏 内容密切相关的运营方式或系统、功能等来助长投机性。同时在韩国的《 游戏 产业法》中，对于 游戏 内道具的种类是有限制的， 游戏 不能提供“可能引发投机性的物品”。
因此，韩国P2E产品多数是基于自家区块链平台提供服务。一如近来大火的《Mir4》，WeMade在今年8月推出包含NFT元素的全球版后，也并未在韩国服务器同步上线。
经历了短暂的辉煌后，不久前《无限突破三国志》被外媒爆出：为了在韩国提供Play to Earn服务，在没有向 游戏 委员会申请评级、分级的情况下，直接在App Store注册上架。因此惨遭韩国监管部门施以了“取消分级评定”处罚，即将在韩国各大市场下架。
12月20日，Natris对此宣布未来将采取一切法律行动，包括停止执行下架处分诉讼和取消分级评定处分的诉讼，并任命了诉讼代理人。
不过在 游戏 停止服务期间，Natris将为玩家先提供另一个无NFT版本的 游戏 ，防止 游戏 彻底停运带来更大的损失。据悉，该版本不支持代币等相关内容，但 游戏 基本玩法、玩家账号信息等内容都将得到保留。这就意味着，《无限突破三国志》可能成为首个从NFT改回正常模式的P2E 游戏 。
值得一提的是，在此期间 游戏 内代币Mudol币价格发生大幅下跌，但 游戏 人气并未出现较大变化。据手游分析网站Appa.pe的数据， 游戏 DAU自12月1日期开始上升，12日登顶后有小幅度回落，目前并未出现太大波动。同时App Annie显示，截至21日， 游戏 仍稳扎Google Play畅销榜TOP20，无较大变化。
携手区块链 游戏 平台Forte，Zynga做区块链 游戏
据外媒报道，美国休闲 游戏 公司Zynga和区块链 游戏 平台Forte，近日联手打造了基于 Zynga 游戏 品牌的区块链 游戏 。
有意思的是，几乎同一时间，“小 游戏 之王”Voodoo刚在官网宣布，正式进入区块链手游领域，将在2022年投资2亿美元，且明年旗下还会增加至30个基于区块链 游戏 开发的工作室。
反观如今Zynga与Forte的合作，双方也表示今后将利用 Zynga 的知识产权、品牌和社区来开发有趣且持久的区块链 游戏 ，但目前合作的具体条款尚未披露。
但在此之前，有必要先介绍一下这家区块链 游戏 平台Forte。
GameLook也有过报道，Forte上个月刚宣布再次完成7.25亿美元融资。由《Free Fire》开发商Garena母公司Sea和Kora Management领投，多家业内知名公司参与投资，目前累计融资已经超过9亿美元。
但其实，屡屡受到资本青睐的Forte并不做区块链 游戏 ，而是一家基础设施公司，用区块链技术打造新类型 游戏 经济平台，为 游戏 公司做用来存储玩家代币的加密钱包，如以太币、比特币，然后兑换为现金。其价值在于，开创性地解决了玩家在 游戏 NFT交易中合规性与高流动性的难题。
该轮领投基金Kora Capital创始人Daniel Jacobs便认为：“得益于技术与合规解决方案的稳定性，Forte在 游戏 领域有很大的吸引力。”简单来说，Forte平台可以让 游戏 公司以简单的方式将区块链技术整合到 游戏 里，为发行商提供内置合规与安全产品，以保护玩家和发行商的业务及知识产权。
也是基于聚焦区块链交易合规性痛点的优势，Forte目前已经和40多家 游戏 开发商达成合作，覆盖超过1500万玩家，而以上种种也促成了此次同Zynga的合作。
其中自然也提到与 Forte 合作的契机，他直言：“这源自该团队在区块链解决方案和 Web 3 开发方面的长期愿景和方法。”
而Forte 联合创始人兼首席执行官Josh Williams也表示：“我们为与Zynga合作感到自豪，希望以负责任的方式推进区块链 游戏 生态系统，吸引 游戏 玩家参与并使其受益，并为他们提供更多的经济机会。我们以一流的互操作性机制和合规措施构建了Forte平台，不断努力为开发者和玩家带来安全、稳定和信任。”
Josh Williams
当然他也提到了此次合作：“我们很荣幸成为这一伙伴关系的一部分，以进一步推动我们促进和创造变革性体验的目标，让玩家可以在他们喜欢的 游戏 中释放和获取新形式的价值和财产权。”
微信大量下架数字藏品相关小程序：NFT产品究竟是未来还是陷阱？
NFT的全称是 Non-Fungible Token，翻译过来就是非同质化货币。仅在去年一整年，围绕着NFT开发出来的数字藏品就创下了总计超过230亿美金的销售额。虽然NFT的藏品在项目宣传时一直以独一无二的不可复制性为卖点，但是全球各国和组织都对这项技术在根本性质与监管范围都非常具有争议。不单是国外的NFT藏品，在国内更是具有潜在的炒作、洗钱以及金融产品化等风险。
就在昨天（3月30号），腾讯微信官方团队下架了大量与NFT、数字藏品相关的小程序与公众号，并在微博中发布了相关公告。
本次腾讯下架的数字藏品相关的平台大约有10个，包括Art Meta元艺数、一点数藏、归藏元宇宙、画生 Meta、元本空间、神达数藏、One Meta、零号地球、iBox 和诺坊体
在微信后台搜索这些平台均会被提示“由用户投诉并经平台审核，存在未取得法定许可证件或牌照，发布、传播或从事相关经营活动的行为，账号已被停止使用
人民日报曾发表评论称，目前国内对于NFT的法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等尚未明确，NFT存在炒作、洗钱和金融产品化等风险，对于NFT投资应该保持谨慎态度，警惕“击鼓传花”式的金融骗局。据悉，此前海外一位NFT收藏家的藏品几分钟内被盗，损失超过270万美元（约1728万元人民币）。
nft在中国违法吗
NFT是一个新生事物，缺乏法律法规具备强制权的防护方式，不仅普通消费者遭遇遭到经济损失投诉没结果的状况，NFT作品在侵权行为维护也具有非常大空缺。
国外NFT平台交易Opensea曾表明，用这一服务项目铸造的NFT超出80%是盗用他人的著作，或是行骗伪造品，这违背网站要求。
在我国在行政立法中存有一条原则立场维护要求，评定财产权利所维护的行为主体包含虚拟财产。（《民法典》第127条）。此外，在我国在NFT的司法保护中也在做勇于探索。
近日，杭州互联网法院公布了国内NFT侵权行为首案宣判。这一案子对NFT及其NFT数据作品的特性、NFT买卖方式下的行为定义、NFT数据作品平台交易的特性及其义务评定终止侵权行为的担负方法等领域开展了探寻，同时产生了相对应司法部门核查规范。
4月20日，杭州互联网法院开庭审判了上诉人奇策企业与被告方原与宙企业损害著作网络信息散播权纠纷案件一案；
本案并复庭判决，宣判被告方马上删掉涉案人员服务平台上公布的“胖虎打疫苗” NFT作品，同时赔付被告企业财产损失及合理费用累计4000元。
看完这8个问题，小白也知道NFT究竟怎么回事了
问题一：什么是NFT？
NFT一般指数字作品。就是将图片、文字、视频、音频等数字化的内容上传到区块链上，生成一串独一无二，不可互换，不能篡改的代码。相当于把互联网上的任意东西都可以在区块链上生成唯一编号，利用区块链确权、存证、溯源等技术对作品加以保护。
问题二：NFT和比特币、区块链有什么区别？
NFT和比特币都属于区块链技术的一种应用。NFT对应的是数字内容，如一幅画、一首歌、一个视频等。而比特币没有对应任何数字内容，因为比特币的定位是数字货币。NFT不能互换，就像一副画不能和一首歌互换。但是比特币可以和其他虚拟货币互换，1个比特币可以换成10多个以太币。
问题三：去中心化和中心化有哪些区别？
区块链的核心是去中心化，就像比特币的创始人中本聪都不知道是谁，2008年发布以来，一直稳定运行，因为一套奖励机制，无数人共同维护比特币这个社区的稳定。中心化的平台像我们使用的微信或支付宝，是由腾讯和阿里巴巴控制，假如腾讯和阿里巴巴倒闭，你觉得还有人维护吗？你在朋友圈发的作品还能查到吗？账户里面的钱还会有吗？
区块链上的数据是非常难以更改，且有记录。共同维护比特币社区的人分布在世界各地，如果要更改数据需要绝大部分人同意才行。像腾讯和阿里巴巴想更改某个数据，还不是二马一句话的事。国内受政策法规影响，暂时不存在去中心化的区块链，所以主要还是看各平台的信用背书。
问题四：不是去中心化的区块链还是NFT吗？
不是去中心化的区块链严格来说不能称之为区块链，更不能称之为NFT，和传统互联网技术没多大差别。目前国内主要受政策影响，暂时还没放开。但大势所趋，早晚会放开。区块链技术已被普便认为是下一代互联网技术的核心，NFT是区块链技术除数字货币之外的又一大创新，是通往元宇宙的必经之路，肯定能诞生出很多现象级的应用，前途无量。
问题五：国内区块链和NFT行业的现状怎样？
国内禁止发虚拟币，禁止开虚拟币交易所，也不建议炒币。但近些年国内开始大力倡导发展区块链技术和落地应用。国内有很多区块链，像阿里的蚂蚁链、腾讯的至信链、百度区块链、网易区块链......似乎每个互联网巨头都有自己的区块链，很多不知名的区块链更是遍地开花。国内的区块链要么是私有链，要么是多家公司合作的联盟链，都不是去中心化的，和国外的比特币、以太坊无可比性。国内暂时没有形成统一的标准，各家区块链也不能实现跨链互通。
所以在国内购买NFT作品主要看喜不喜欢，有没有升值空间，有没有商业价值等。购买的是不是原创，能不能拥有作品的所有权才是最重要的。
问题六：为什么说NFT一定要转让所有权才有价值？
NFT的核心是数字内容的所有权，假如你购买了一个NFT图片，就相当于拥有它的所有权，可以再次转卖，拿去展览，甚至可以印在衣服上用于各种商业用途。如果你发现别人在使用你拥有的NFT作品发布到抖音上，获得无数的打赏或点赞，你有权要求其立即下架，甚至要求赔偿。就算是原创者也不能在利用此NFT作品谋利，你同样有权要求原创者下架发布在网上的所有信息。
国内很多NFT平台只允许转让，不能用于任何商业用途，明摆的就是只让人炒作，那么这个NFT的价值将大打折扣。腾讯和阿里的发布的NFT作品更是连转让都不行，只能用于欣赏，这不就是买了个寂寞吗？所以在国内购买NFT作品有没有上链不重要，有没有转让所有权才是核心。
问题七：NFT能解决盗版的问题吗？
NFT有助于解决网络内容盗版横行的问题。当你的设计一个图片，被很多人盗用，甚至用于商业用途，即使去告别人，司法取证很难，怎么证明这个东西是你最先设计出来的？如果你将设计的作品第一时间上传到区块链或NFT平台上，就有一个上传时间记录，可以作为你是原创的一个证据。哪怕作品之后被其他人买走，还是可以根据平台上的溯源信息，查看所有的转手记录，证明你是原创。
问题八：购买NFT的原因有哪些？
1、看到真心喜欢的NFT作品。2、名人效应，粉丝经济。3、投机或投资。4、获得使用权或各种商业授权。5、行贿、洗钱。前两种情况很多，但购买者一般不会花费过多的钱。后两种情况最多，也是NFT的价值所在。最后一种情况很少出现。
nftcn作品下架后还能上架嘛
nftcn作品下架后还能上架
NFTCN全称：NFT CHINA (NFT中国)
NFT中国是专业的NFT艺术品上链、推广、售卖综合性网站
NFTCN不像其他的平台，什么图片都可以锻造，在NFT中国出售作品首选就要确认艺术家的身份和原创性，在NFTCN申请艺术家的时候，就需要艺术家提供审核作品和联系方式，确认艺术家是本人（经纪人）申请；
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个，近年来，我国NFT市场持续升温。NFT在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个。
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个1
NFT（Non-FungibleToken，非同质化通证）潜藏的金融风险正备受重视。
日前，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”（以下简称“倡议书”）。记者注意到，此前已有一些平台在打击相关风险炒作。例如，微信封禁或下架了一批数字藏品平台公众号；蚂蚁鲸探（蚂蚁集团旗下数字藏品平台）也发布了违规用户处罚公告，下架违规账号超180个。
禁止“交易”是关键词
具体来看，倡议书提到“坚守行为底线，防范金融风险”。其中明确表示，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，包括不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品等。另外，倡议书强调，不为NFT交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所。
北京大成律师事务所合伙人肖飒对《证券日报》表示，NFT对文创行业有促进作用，艺术品数字化和艺术创作数字化是大势所趋。但是，NFT在售卖过程中，出现了金融化的倾向，尤其是二级市场的开放，进一步刺激了消费者的炒作心理。本次提出倡议的是金融口的自律组织而非文化类组织，这就说明数字藏品金融化的问题已经凸显出来并被监管部门关注到了。
另外，针对三家协会的倡议，金杜律师事务所（上海）合伙人虞磊珉律师解读认为，本次三家协会发布的倡议书中关于“不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务”，
上述交易方式都具有典型的金融交易特征，意在提醒现在市场上各类NFT业务平台应当立足于“丰富数字经济模式、促进文创产业发展”业务宗旨，避免开展交易所业务，斩断违规NFT业务呈现出来的金融证券化“苗头”。
业界普遍认为，目前国内数字藏品呈现几个特点：第一，削减了NFT自带的金融属性；第二与虚拟币划清楚界限。
浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林对《证券日报》表示，NFT的风险并非技术层面，NFT在确权艺术品在交易过程中存在去中心化的特点，这就给洗钱和诈骗提供了土壤，有人利用人们对于NFT的误解，来进行投机。
他认为，当前很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知，防范风险是有必要的。对于目前国内数字藏品平台来说，关键词仍是禁止“交易”。
多家平台正加大违规惩处力度
早在今年2月份，银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》。而此次，倡议书无疑也给NFT市场的过度炒作带上“紧箍咒”。
事实上，数字藏品的私下交易炒作并不罕见，4月14日，《证券日报》记者在某二手交易平台尝试检索“数字藏品”，可以找到了不少私下交易卖家，个别数字藏品甚至标价上千元。记者尝试与一位卖家联系，发现最终需换平台采取私下交易方式，但私下交易的方式往往存在较大的诈骗风险。
另外，记者注意到，此前蚂蚁鲸探及微信方面均对数字藏品平台相关违规行为加大惩处力度。
在3月21日，蚂蚁链旗下鲸探发布的违规用户处罚公告显示，根据违规严重程度对违规账号采取阶梯式处罚，包括永久限制藏品转增、账号封禁等。据《证券日报》记者不完全统计，蚂蚁链鲸探已经对部分违规账号（获取、转增功能永久封禁）处理超180个。
鲸探方面对《证券日报》表示：开展业务之初，我们明确反对数字藏品金融产品化，加强实名认证、风控核身等技术手段，保障用户向好友正常转赠藏品需求的同时，抵制一切形式的潜在炒作风险，包括持续治理严重违规作弊的非常规用户，并进行防欺诈提示。
据鲸探转赠须知描述，官方不支持任何形式的数字藏品转卖行为。用户购买拥有数字藏品达到180天，可以向其他实名用户发起转赠，为防止炒作，受赠方接收数字藏品满2年后，可以再次发起转赠。
3月底，微信则是大规模封禁了一批数字藏品平台公众号，涉及的平台超十个，均为中小型数字藏品平台。微信方面对《证券日报》记者表示，目前仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号，要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质证明，不支持提供二级交易。
另外小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送，数字藏品交易和多级流转属于未开放范围，如有发现绕过等对抗行为，会根据违规程度封禁能力或下架处理。
微信方面强调，后续将密切关注行业动向和相关规定，进一步完善与调整规则。
欧科云链研究院高级研究员孙宇林对《证券日报》表示，“结合此前大量涉及数字藏品的公众号和小程序以及违规账号被封，加上此次三协会倡议的发布，预测未来该领域的监管会逐步收紧，对数字藏品平台的合规性要求也将越来越严格。”
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个2
中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位，共同发起关于防范NFT(非同质化通证)相关金融风险的倡议，坚决遏制NFT金融化证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。
近年来，我国NFT市场持续升温。NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值，但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。
对此，三协会倡议，坚守行为底线，防范金融风险。一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品;二是不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征，变相开展代币发行融资(ICO);三是不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务，变相违规设立交易场所;
四是不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具;五是对发行、售卖、购买主体进行实名认证，妥善保存客户身份资料和发行交易记录，积极配合反洗q工作;六是不直接或间接投资NFT，不为投资NFT提供融资支持。
同时，三协会还倡议，合理选择应用场景，规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用;确保NFT产品的价值有充分支撑，引导消费者理性消费，防止价格虚高背离基本的价值规律;保护底层商品的知识产权，支持正版数字文创作品;真实、准确、完整披露NFT产品信息，保障消费者的'知情权、选择权、公平交易权。
招联金融首席研究员董希淼建议，投资者应充分认识NFT的价值和风险，不参与NFT非法炒作和交易。普通投资者对虚拟货币、ICO、NFT等难以充分了解，建议不进行盲目投资，应自觉抵制各类诱惑，保护自己的财产安全。
NFT乱象需重视，平台惩处违规账号超百个3
近日，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险倡议，明确表示坚决遏制NFT(Non-Fungible Token，非同质化通证)金融化、证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。
此次倡议，既肯定了NFT的积极作用，即“NFT作为一项区块链技术创新应用，在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值”，又对NFT相关金融风险进行了提示，提出要警惕NFT存在的炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。这对于“正当红”的NFT来说，是及时和必要的。
NFT是一种基于区块链技术的数字化凭证，具有唯一、不可分割和可追溯等特性，可用来标记特定资产的所有权。理论上来说，现实世界的任何物品，包括一首歌曲、一张绘画、一段文字、一件游戏道具等，都可以制作成为NFT，其应用范围取决于人们的想象力。
正因为发展空间充满想象，近两年全球刮起一股NFT风潮，国内互联网企业也相继推出NFT平台，多个产品一经发布即售罄。与此同时，一些非法金融活动也随之滋生。比如，不少机构打着NFT的旗号，变相进行非法虚拟货币和代币融资交易；有的NFT底层商品暗藏证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相发行交易金融产品；
还有个别NFT平台与海外公链结合，将NFT提到数字钱包再到海外平台销售，以达到洗钱目的，长此以往极可能引发资金外逃、外汇管理体系被架空等问题，将影响金融秩序和经济社会稳定。
NFT的价值核心是为现实世界提供一个上链渠道，充当物理世界和数字世界的连接桥梁。当前一些NFT金融化、证券化倾向，无疑偏离了正轨，破坏了行业生态，倘若任由发展，势必将造成“劣币驱逐良币”，对行业的健康和长远发展不利。
好经不能念歪了。NFT不是行骗的招牌、炒作的噱头，NFT行业更不能陷入急功近利、“捞一把就走”的歧途。有关部门还应加快完善相关法律法规，及时填补监管空白，为NFT健康发展“排雷”。
要以法律法规明确NFT相关活动本质属性，从定性上将NFT去金融化，并制定准入门槛和行业标准，规范NFT发行、交易、保存等流程。同时积极探索有效的监管方法，严厉打击利用NFT洗钱、非法集资等行为，以规避可能的金融或法律风险。
任何创新都应以合法合规为前提，对企业和平台而言，应践行科技向善理念，加强基础研究，合理选择应用场景，规范应用区块链技术，发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用，并确保NFT产品的价值有充分支撑，防止价格虚高背离基本的价值规律。
代表着区块链技术应用新方向、被赋予“万物皆可数字化”美好愿景的NFT，既需要市场的继续探索、努力开拓，也需要监管部门的包容审慎、规范引导。消费者也应坚守正确的消费理念，增强自我保护意识，远离NFT相关非法金融活动，谨防上当受骗。